近几年，在我国经济迅速发展的同时，由于建筑、装饰装修、家具造成的室内环境污染，已成为影响人们健康的一大杀手。

   据中国室内环境监测中心提供的数据，我国每年由室内空气污染引起的超额死亡数可达11.1万人，超额门诊数可达22万人次，超额急诊数可达430万人次。严重的室内环境污染不仅给人们健康造成危害，而且造成了巨大的经济损失。

    为保护环境、保障人民身体健康，我国已相继颁发了《室内装饰装修材料有害物质限量标准》、《室内空气质量标准》等一系列标准法规。根据国家有关装修和室内空气质量的标准，游离甲醛、苯、TVOC、氨、氡五项污染物被列为国家建筑工程验收的强制检测项目。

长治方宇室内环境污染检测治理中心是具有独立法人资质的检测治理机构，是中国环境科学学会室内环境监测中心的会员单位，我中心广泛承接社会各界委托的检测治理业务，对民用建筑室内装饰装修质量以及室内空气环境质量进行检测、治理。并能及时提供科学、规范、有效的检测治理服务

公司秉承“创造健康环保、营造美好家园”的事业理念、依靠一流的科技人才、优良的产品质量和完善的服务体系成为健康生活的首选。

希望通过我们的服务，改善、提高室内空气的质量。确保您生活在一个清洁卫生、环保舒适的空间内

专业环保综合治理装修污染服务　　　　

方宇室内环境污染检测治理中心在行业内率先提出综合分析、综合治理、长效保持的理念。通过对客户室内环境的专业评测，采用适合客户需求的技术和产品，为客户量身定制合理完善的室内污染综合解决方案，最大限度控制室内污染源，并有效清除室内有毒有害气体，再辅之以人性化的施工和完善的售后服务，从而改善居室空气质量，营造一个绿色、健康、清新舒适的室内环境。

 郑重承诺

经我公司治理的工程，由权威资质单位（第三方）进行复检，出具CMA权威检测认证报告，不达标不收费！治理完成后，在不增加新污染源的情况下，不论多长时间，效果永久保证。我中心承诺－凡经我们治理的工程终身维护。

室内空气检测依据哪个标准？标准为什么不同?

深度分析关于室内空气质量、室内环境污染物质检测的18883标准和50325标准的区别：颁布机构不同，目标不同、检测条件不同、用途不同。老百姓怎么办？
主要区别在于：
    1、18883是卫生部颁布的，18883是一个人居环境健康的最低标准。18883标准涉及19项指标。50325是建设部颁布的，50325是建筑工程环境污染物控制规范。

18883要求检测前关闭门窗12小时，是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑，即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325检测条件（甲醛、苯、氨、TVOC四项）是关闭门窗1小时后进行，显然，50325标准更多地考虑的是令建筑商和装修商可以比较容易地过关，室内环境污染问题只要不是太不象话就行啦，在实际房屋中对比12小时和1小时的检测，结果往往要差2～3倍，也就是说，50325检测达标的房屋，按18883检测就很可能不达标，也就不符合健康人居环境的最低标准。
    2、显然，18883与50325存在巨大的差别。18883是关心人民健康的，50325更多的是关心建筑商和装修商的利益的。依据18883标准进行的室内空气质量检测，才是衡量房屋是否环保的根本准绳。客观事实，无疑是出现大量混淆和误导18883和50325的意义和作用的信息的一个背景因素。
    3、效力不同。18883约束不了建筑商和装修商，实际上是约束或告诫老百姓的。另一方面，尽管50325强制要求建筑商和装修商必须达标才能交工，但此“两商”有两种手段可以让工程顺利过关：

1、使黑钱，买通“权威检测”单位防水；

2、检测前喷涂短期有效、长期无效甚至有害的“除味剂”、“清除剂”蒙混过关。
老百姓怎么办？ 
       尽管瞪大眼睛、呕心沥血地死盯装修材料和新家具，装修公司和卖家具也都誓誓旦旦地保证装修和家具“绝对环保”，可是，赶着要入住了，还是感觉新居有异味、感觉待着不舒服——可恶的装修污染、家具污染、甲醛苯氨TVOC什么的污染是不是降临到可爱的新居啦？怎么办、怎样才能放心入住哪，我们有以下全攻全守全攻略。

1、 关于装修环保验收，新版“北京市家庭装修标准合同”已经明确规定室内装修工程必须履行环保验收检测合格才能交工，否则，装饰公司必须返工和赔偿。问题是，这个规定实施起来有三大难点，

其一，委托装修公司时一时疏忽，没有采用“标准合同”文本，让装修公司逃避了环保验收这一关；

其二，装修过程中包料和供料绞和在一期，装修不环保的责任掰不清，即使掰清了，装修公司在环保验收检测的前几天，还有喷涂短期掩盖、长期无效甚至添害的什么什么“清除剂”、“除味剂”的邪派武功助其蒙混过关；

其三，检测难，装修公司送的“免费检测”显然不是公平游戏；真假“权威检测”满天要价，检测费“宰你没商量”；“免费检测”，则属于“骗你有商量”的把戏，更不靠谱。
    2、 中立、诚信的室内环境检测服务必不可少,问题是这样的检测服务到哪去找哪？
    3、 检测价格问题。三个房间，甲醛、苯、氨、TVOC四项污染物检测，一共12个检测采样，￥1600元---3000元

4、 这样的检测准吗？先说高价的“权威检测”反而很不准，何以见得，且看新闻“北京市权威室内空气检测机构合格者不足半数” ——据北京市质量技术监督局2006年1月11日发布的关于发布二OO五年度北京地区室内空气质量检测机构（社会实验室）比对结果的通知显示：对12家权威中的7家进行抽查，考核甲醛和苯两个项目，结果4家合格、3家不及格，不合格率为43％，对此，北京市质量技术监督局的“处理意见”为 1、对两项结果均为满意的实验室，在此提出表扬，希望今后继续保持； 2、有一项结果为不满意的实验室，限期一个月整改，在完成整改工作后，向北京市质量技术监督局提出复查申请；整改期间，不得开展不满意项目的检测工作； 3、对逾期未完成整改的实验室，将取消该项目的检测资格；完成整改的实验室经确认后，方可对外开展整改项目检测工作。”（原文在北京市质量技术监督局网站里可以搜到 ）。“权威”为什么会“栽啦”哪，恐怕是一心只在“不管黑钱白钱，只要挣大钱”上了，荒废了技术和业务，再先进昂贵的仪器设备也是白搭（花大钱卖滥货也未尝可知）。另一方面，室内检测也没有什么可神秘的，化学指示剂、化学分析、光谱分析都是有几百年的传统技术了，即不难掌握也用不了几百大毛成本。因此，准不准，不是贵不贵的问题，贵不等于准、平不等于不准。准不准取决于心正不正而不取决于贵不贵。找心不正的“权威检测”一定不准、找别有用心的“免费检测”也一定不准，而找心正的“检测”就可以相信。